Staging

گزارش جدید مرکز آمار کانادا نشان می‌دهد، اساتید دانشگاه‌های کانادا به نسبت ۵۰ سال پیش پیرتر و با کاهش تعداد اساتید مرد، زنانه‌تر شده است. این داده ها نشان می‌دهند، میانگین سنی اساتید دانشگاهی تمام‌وقت در سال تحصیلی ۲۲-۲۰۲۱ به ۵۱ سال رسیده است. تعداد اساتید زن نیز در این بازه زمانی از ۱۲٫۷ به ۴۲٫۱ درصد رسیده است. بنا بر گزارش مرکز آمار کانادا، با بازنشستگی تعدادی از اساتید مرد دانشگاه‌ها، در آینده سهم زنان از تدریس در دانشگاه بیش ‌از گذشته افزایش خواهد یافت. در این گزارش همچنین آمده است، باتوجه‌ به فعالیت حدود ۵۵۰۰ استاد دانشگاه تمام‌ وقت ۶۵ ساله و بالاتر و ۶۱۰۰ استاد ۶۰ تا ۶۴ ساله، سال آینده تقریباً یک‌چهارم (۲۴٫۲ درصد) این افراد احتمالاً بازنشسته می‌شوند. این گزارش همچنین نشان داد، نسبت کارکنان دانشگاهی ۴۰ساله و جوان‌تر به‌شدت در ۵۰ سال گذشته کاهش پیدا کرده و از ۵۷٫۲ درصد در سال‌های ۱۹۷۲ – ۱۹۷۱ به ۱۴٫۸ درصد رسیده است. میانگین سنی استادیاران در دهه گذشته روی حدود ۴۰ سال باقی‌مانده که در مقایسه با سال ۷۲-۱۹۷۱ هفت سال افزایش داشته است. میانگین سنی دانشیاران دانشگاه نیز در دهه گذشته در سطح ۴۹ سال باقی‌مانده که نسبت به ۵۰ سال قبل ۹ سال افزایش داشته است. میانگین سنی اساتید تمام‌، در پنج سال گذشته ۵۸ سال باقی ‌مانده که نسبت به ۵۰ سال قبل ۱۰ سال افزایش داشته است. کارکنان زیرسطح استادیاری نیز بیشترین افزایش سن را داشته‌اند و از ۳۱ به ۴۸ سال رسیده‌اند. در این گزارش آمده است، در سال ۲۰۲۱ حدود ۴۷.۸ درصد از نیروی کار کانادا را زنان ۲۵ تا ۵۴ سال تشکیل می دادند که در مقایسه با سال ۱۹۷۶ که این رقم ۳۵.۴ درصد بوده افزایش داشته است. در سال ۲۰۲۲ – ۲۰۲۱، ۵۱ درصد از استادیاران کانادا را زنان تشکیل می‌دادند. نسبت زنان دانشیار نیز در سال‌های ۲۰۲۲ – ۲۰۲۱ به ۴۴٫۳ درصد رسید که پنج برابر بیشتر از ۵۰ سال پیش است. بیشترین شکاف جنسیتی در میان اساتید تمام وجود دارد که اکنون ۳۱٫۴ درصد آنها را زنان تشکیل می‌دهند که در مقایسه با ۱۹۷۲ – ۱۹۷۱ تقریباً ۱۰ برابر بیشتر شده است. روسای زن دانشگاه‌های کانادا نیز از ۳٫۹ درصد در ۵۰ سال قبل به ۴۵٫۳ درصد افزایش‌یافته است.

مشترکین نتفلیکس کانادا ماه خوبی را نگذرانده اند. این غول استریم این هفته سیاست محدود کردن اشتراک گذاری رمز عبور خود را آغاز کرده است، و همچنین قصد دارد مجموعه ای از نمایش ها را نیز قبل از پایان ماه از پلتفرم خود حذف کند که این شامل برخی از برنامه های مورد علاقه کانادایی ها می شود. طبق اعلام نتفلیکس کانادا، تمام شش فصل سریال Schitt’s Creek در تاریخ 28 فوریه از سرویس استریم حذف خواهند شد. و این تنها نمایش محبوب کانادایی نیست که برای همیشه از نتفلیکس کانادا در ماه فوریه حذف می شود. تمام پنج فصل Kim’s Convenience نیز در 28 فوریه با پلتفرم استریمی خداحافظی خواهند کرد. بنابراین، اگر می‌خواهید با خانواده خنده‌دار کره‌ای-کانادایی Kim آشنا شوید، بهتر است این کار را سریع انجام دهید. یکی دیگر از نمایش‌های کانادایی که در همان تاریخ حذف می‌شود، Heartland است، یک درام کمدی که در مزرعه‌ای خانوادگی در آلبرتا جریان دارد. Murdoch Mysteries سریال درام تلویزیونی کانادایی که کارآگاه پلیس William Murdoch را در اواخر قرن نوزدهم تا اوایل قرن بیستم دنبال می‌کند، نیز در همان تاریخ نتفلیکس را ترک می‌کند. و در نهایت، یک خبر بد برای طرفداران برنامه های آشپزی وجود دارد زیرا نتفلیکس همچنین در پایان این ماه با The Great Canadian Baking Show خداحافظی خواهد کرد. این تعداد محتوای عالی کانادایی از نتفلیکس حذف می شود، بنابراین اگر هر یک از آن ها در لیست تماشای شماست، ممکن است بخواهید زودتر آنها را تماشا کنید. اگر برای شما سوال است که چرا این همه محتوای کانادایی غول استریم را ترک می کنند، دلیل خوبی برای آن وجود دارد. CBC تصمیم گرفته است قرارداد خود را با Netflix Canada برای این عناوین تمدید نکند تا از سرویس پخش خود CBC Gem پشتیبانی کند. بنابراین، همه چیز از بین نمی رود. اگر می خواهید این نمایش ها را تماشا کنید، باید به جای آن به CBC Gem بروید. برخی از فیلم‌ها و نمایش‌های دیگری که قرار است در فوریه از نتفلیکس کانادا حذف شوند عبارتند از Wonder Woman 1984، The Departed، Heritary، و فصل‌های New Amsterdam و When Calls the Heart. خبر خروج بسیاری از برنامه‌های محبوب کانادایی از نتفلیکس قطعاً برخی از بینندگان کانادایی را عصبانی کرده است. و آنها قصد دارند دیگر اشتراک خود را تمدید نکنند. این تنها دلیلی نیست که برخی از کانادایی ها درباره لغو اشتراک نتفلیکس صحبت می کنند. این غول استریم اخیراً عملیات محدود کردن اشتراک گذاری رمز عبور خود را اجرا کرده است و بسیاری از بینندگان از تغییرات مطلع شده اند. یکی از کاربران توییتر گفت، از آنجایی که من دیگر اجازه ندارم رمز عبور نتفلیکس خود را به اشتراک بگذارم، دیگر سرویس خود را تمدید نمی کنم. این شرکت می‌گوید، ویژگی‌های جدید را بر اساس بازخورد مشتریان اصلاح می‌کند، بنابراین بینندگان نتفلیکس ممکن است مجبور باشند این فضا را زیر نظر داشته باشند تا ببینند اوضاع چگونه پیش می‌رود.

صرف نظر از اینکه در سفر جاده ای هستید یا در حال رفتن به محل کار، یک ساندویچ صبحانه گاهی اوقات تنها چیزی است که شما را راه می اندازد. اما بهترین ساندویچ صبحانه در کانادا کدام است؟ خوب، برای رسیدن به این موضوع، یک ساندویچ صبحانه را از سه تا از بزرگترین فست فودهای زنجیره ای در کانادا امتحان کردم تا بفهمم کدام یک برتر است. من ساندویچ صبحانه بیکن، تخم مرغ و پنیر را از A&W، Tim Hortons و مک دونالد گرفتم، با این هدف که بفهمم کدام یک بهترین است. Tim Hortonsقیمت: 5.07 دلارهمه ما به یاد داریم زمانی که Tims بیشتر یک قهوه، دونات و سوپ بود، اما آنها در حال گسترش به دنیای اقلام “فست فودی” هستند و ساندویچ صبحانه آنها نیز از این قاعده مستثنی نیست.ساندویچ صبحانه بیکن آنها بسیار استاندارد است و خیلی بیشتر از آن چیزی که شما انتظار دارید ارائه نمی دهد.تخم مرغ و بیکن کار را انجام می دهند، اما نانش من را زیاد راضی نکرد.در حالی که این به هیچ وجه بد نبود، کمترین ساندویچ مورد علاقه من بود.امتیاز: 3.5/5 A&Wقیمت: 5.52 دلارگرانترین ساندویچ صبحانه از یکی از فست فودهای زنجیره ای کاناداپس از خرید ساندویچ بیکن اولین چیزی که متوجه شدم این بود که ساندویچ بسیار چرب بود و تا زمانی که به خانه رسیدم کاغذ آن تقریباً شفاف شده بود.مافین انگلیسی برشته شده خوشمزه بود و همه مواد فوق العاده تازه و با طعم واقعی بود. و اگر برای یک چیز نبود، ساندویچ صبحانه مورد علاقه من بود.با این حال، پس از چند لقمه، احساس کردم واقعاً خشک شده است. چگونه ممکن است چیزی در عین حال خشک و چرب باشد؟اگرچه این یک برنده بسیار نزدیک بود و اگر آن مسئله کوچک نبود، برنده می شد.امتیاز: 4.5/5 McDonald’sدر حالی که صندوقدار نوع اشتباهی از مک مافین تخم مرغ به من داد – من به جای بیکن ژامبون گرفتم – هنوز طعم کلاسیکی بود که همه ما دوست داریم.به اندازه کافی دلچسب که شما را سیر کند، فقط به اندازه ای شیرین و گوشتی است که احساس می کنید مانند یک لذت کوچک خوب است و به خوبی با قهوه یا چای جفت می شود. و طعم فوق العاده تازه ای داشت، علیرغم اینکه محصول مک دونالد است.امتیاز: 5/5

قاضی دادگاه عالی BC دریافت، صاحبان سگی که صورت یکی از دوستانشان را گاز گرفته بود، سهل انگاری نکرده اند و به همین دلیل ملزم به پرداخت خسارت به قربانی نیستند. طبق قضاوت قاضی Maria Morellato، زن ونکووری، Linda Evans نتوانست ثابت کند که صاحبان سگ Erin Berry و Sophie Andersonمی‌دانستند که حیوان به طور بالقوه خطرناک است. این حکم تحت دکترین scienter صادر شده است که حیوانات اهلی را بی ضرر فرض می کند و مسئولیت حمله مستلزم اثبات این است که صاحب آن می دانسته حیوان مورد نظر تمایل به ایجاد نوع خسارتی که به شاکی وارد کرده، داشته است. Morellato در حکم خود نوشت، Evans در 11 نوامبر 2017 به یک مهمانی شام در خانه Berry و Anderson در وست اند ونکوور رفت. در اواخر شب، در حالی که مهمانان آماده رفتن بودند، Evans برای نوازش سگ خم شد و ناگهان مورد حمله قرار گرفت. این حمله منجر به از دست دادن خون قابل توجهی شد و زخمی به شکل هلالی روی پیشانی Evans ایجاد کرد و بر روی استخوان گونه او بریدگی ایجاد شد. دکتری که او را معالجه کرد اشاره کرد، عضله در معرض دید قرار گرفته است. این سگ یک سگ سه پا که از نژاد مختلط نجات یافته از تایلند است، مدت کوتاهی پس از حمله قربانی را رها کرد. پس از فروپاشی دوستی آنها، Evans از Berry و Anderson شکایت و تقاضای غرامت کرد. دفاع Berry و Anderson این بود که در حالی که حمله ناخوشایند بود، آن سگ تمایلی به ایجاد آسیب نداشت. آنها همچنین استدلال کردند، مسئولیتی ندارند زیرا آسیب قابل پیش بینی نبود. دادگاه شنید که Berry و Anderson این سگ را در بهار سال 2017 خریداری کرده اند و این سگ قبلا افراد و سگ های دیگر را گاز گرفته است که منجر به دریافت آموزش اطاعت به او شده است. این سگ همچنین پدر Berry را گاز گرفته بود. Morellato می‌نویسد: شواهدی که پیش روی من است نشان می‌دهد این سگ قبلا رفتاری تهاجمی نسبت به سگ های دیگر داسته که پس از آموزش رفتارش بهبود یافته است. هیچ مدرکی دال بر پرخاشگری نسبت به سگ های دیگر یا حوادث گازگرفتگی در پی این آموزش وجود نداشت. وکیل شاکی تأکید کرد، حادثه پدر خانم Berry پس از آموزش رخ داده است، و گفت این شاهدی بر تمایل مستمر (به گاز گرفتن) است. Morellato گفت، پس از بررسی دقیق موضوع این نتیجه رسیدم حادثه مربوط به پدر خانم Berry به طور کلی، ثابت نمی کند این سگ منبع خطر بوده یا اینکه او تمایل آشکاری به گاز گرفتن داشته است. Morellato نوشت، چون Berry و Anderson قبلاً یک متخصص رفتار سگ را استخدام کرده بودند و نه یک دامپزشک و نه متخصص توصیه نکرده بودند دهان او را ببندند، آنها استاندارد معقولی از مراقبت ارائه کرده بودند.